Wikileaks

Thursday, February 17, 2011

No se trata de las descargas

El problema con la "ley Sinde" no son las descargas. Que no vengan con mierda, nunca han sido las descargas, eso no es lo indignante, ni siquiera las van a impedir. A pesar de las leyes abusivas y del uso de la justicia como arma de intimidación masiva, se sigue descargando en Francia, en EE.UU. o donde sea. Y se seguirá descargando aquí, le pese a quien le pese, eso lo sabemos todos.

No, no se trata de las descargas. Se trata de otras cosas...

Se trata de que van a sancionar lo que no es ilegal, y sigue sin serlo tras la aprobación de esta ley, aunque para ello tengan que saltarse las garantías que ofrece un proceso judicial, a las que tenemos derecho todos los ciudadanos. "No importa que no vulneres la ley, si nos interesa vamos a sancionarte".

Se trata de que aprueban leyes represivas, que limitan las libertades y vulneran los derechos de los ciudadanos, con el único objetivo de favorecer intereses económicos. ¿A alguien le suena eso? Porque está pasando muy a menudo últimamente.

Se trata del agravio comparativo, de la urgencia en resolver un supuesto perjuicio exclusivamente económico mientras casos con delitos mucho más graves languidecen olvidados en los pasillos de un juzgado. Si violan a tu hija tendrá que esperar meses, en el mejor de los casos, hasta que los tribunales resuelvan algo, mientras los interesados en un simple caso de propiedad intelectual pasan por encima de ella para obtener resultados en pocos días... porque alguien ha puesto enlaces.

Se trata de que una comisión de la que forman parte miembros de organizaciones interesadas, podrá imponer sanciones a los ciudadanos. ¿Recuerdas lo de ser "juez y parte"? Pues eso, el sueño húmedo de cualquier aprendiz de tirano y una aberración en un Estado de Derecho.

Se trata de que atacan a algo que forma parte de la esencia de Internet: los hipervínculos. La Web son contenidos unidos por enlaces, sin ellos no tiene sentido, pero los enlaces no son lo mismo que los contenidos. Si el problema son las descargas, la copia de ficheros entre usuarios, atacar a los enlaces es atacar al mensajero. Es una forma ruín de impedir la copia privada sin prohibirla explícitamente... para poder seguir cobrando el canon.

Se trata de que han dejado claro el valor de nuestra soberanía nacional cuando, bajo las presiones de su propia industria, otro país ha dictado leyes que vamos a tener que acatar los ciudadanos españoles.

Se trata de la indefensión que provoca una manipulación de nuestro sistema legal tan torticera e interesada, sólo para sancionar porque sí lo que ningún juez ha considerado ni podrá considerar ilegal jamás, salvo que se modifique tal cantidad de leyes, incluida la Constitución, que probablemente se tardarían décadas en conseguirlo. ¿Esto es una democracia? ¿Pueden manipular y saltarse derechos a su antojo y sancionarte por lo que les de la gana al margen de los tribunales? Entonces... ¿cuál es la diferencia con una dictadura?

Se trata de una intromisión en actividades entre particulares, sin ánimo de lucro y sin daños a terceros o a sí mismos. El único supuesto perjuicio es no gastar dinero en algo, ese lucro cesante tan interesadamente ambiguo. Para entender el problema: es como querer castigarte porque has plantado un limonero y regalas limones a tus vecinos, lo que perjudicaría los intereses de la "industria del limón". Es el mismo concepto que subyace bajo el canon, ¿te imaginas un canon a las bicicletas porque su uso perjudica a la industria petrolífera?

Se trata de la falsedad, de la mezquindad, de la soberbia, de la prepotencia, del cinismo y del desprecio de quienes nos gobiernan. De los pactos entre partidos en los que el pueblo es sólo una moneda con la que trafican para beneficio de unos pocos.

Se trata de la escalofriante capacidad de legislar que tienen las grandes empresas para obtener privilegios legales a costa de la población de todo un país. Sin olvidar que lo mismo ocurre en medio mundo, no es exclusivamente un problema de España y es un terrible error creer que esto se limita a "los de la ceja" o a las gestoras de derechos. Esos sólo son cabilderos en España de una industria en particular, pero no son ellos los que han aprobado HADOPI en Francia, ni los que están forzando ACTA por todo el mundo, por poner un par de ejemplos.

Se trata del abuso de una industria que se niega a adaptarse a un mundo que ha cambiado, que tiene demasiado poder y que en lugar de evolucionar pretende seguir anclada en un pasado en el que podía controlar el mercado a su antojo, aunque para ello tenga que insultar, humillar y perseguir a sus potenciales clientes.

Se trata del uso de las leyes como arma contra unos ciudadanos a los que deberían proteger, mientras son incapaces de detener a los poderosos, a los que se permiten manejar el sistema a su antojo y con toda impunidad. Las leyes como telas de araña, que atrapan a los pequeños insectos mientras los grandes las rompen, dijo Anacarsis siete siglos antes de Cristo, y está más vigente ahora que nunca.

Se trata de ellos, de la basura despreciable que en lugar de representar a los ciudadanos representa al poder económico. De ellos, de los miserables corruptos a los que sólo les importa agradar al Poderoso Caballero que les permite sentar sus gordos culos sobre nuestra cara. De ellos, de esos rastreros cobardes sometidos a los designios de multinacionales que ven a los seres humanos como simple ganado al que ordeñar hasta que quede seco. De ellos, de esos cabrones ególatras que volverán utilizar la excusa de que "vienen los otros", para pedirte que les legitimes en un poder que volverán a usar contra ti en cuanto les venga bien y sin el menor empacho. De ellos, de esos sinvergüenzas histriónicos, caras de la misma moneda, iguales entre sí, escenificando constantemente diferencias irrelevantes para convencerte de que son distintos mientras se magrean en privado, siempre de acuerdo en todo lo que les beneficie a ellos o a sus amos. De ellos, de esos hijos de puta embusteros a los que únicamente les importa la democracia cada cuatro años, durante unos días en los que tratan de embaucarte con promesas vacías para que olvides lo que son y lo que realmente han estado haciendo.

No, no se trata de las descargas. Se trata de otras cosas...

Piénsalo al menos, por favor.

Sacado de: http://barrapunto.com/~asurancetorix/journal/35641

Wednesday, March 3, 2010

The end of the world

Esta mañana estaba escuchando una canción muy bonita de Blackfield titulada "the end of the world" y he empezado a pensar en la gente que cree que el mundo se está acabando y Dios va a salvar a alguno de ellos.

Puede que sea posible que el mundo tal y como lo conocemos esté acabando, pero hay varios motivos importantes para no ser un adorador de Dios a pesar de temerle a la muerte:
1- Porque no existe. Es un pequeño detalle a tener en cuenta.

Pero en el caso de que exista:
2- El hecho de que nos ponga a prueba constantemente significa que no es el ser omnisciente y omnipotente que creemos y que tiene una base de almas muy limitada, por lo que tiene que salvar solo a lo "mejorcito".
En ese caso puede pasar dos cosas, que solo quiera salvar a un grupo de personas sin pensamiento crítico que crea todo lo que él dice por muy ilógico que sea (la feee) o que, por el contrario. busque a gente que sobresalga sobre los demás. Genios como Mozart o el creador de Enjuto Mojamuto. En ninguno de esos casos me iba a salvar, así que para qué molestarse. La putada sería que salvase solo a los ateos jojojo.. nos íbamos a reír un rato.

3- Podría ser que sí sea un ser todopoderoso pero de naturaleza malvada y un tanto cachonda y se divierta con el sufrimiento humano y la cara de desconcierto de la gente cuando el cura cuenta lo de la paloma y el espíritu santo. ¿Para qué nos va a poner pruebas tan estúpidas si ya sabe cómo somos? Pues para reírse un rato. No tiene otra explicación. En ese caso casi que prefiero que no me salve ¿No?

4- Podría ser que simplemente no tenga la capacidad o la voluntad de preocuparse por nosotros.

fin

Sunday, February 21, 2010

Otro gorro..

Debido a otra recaída en mi bipolaridad, al frío que hace y a que olvidé mi precioso pipo en el autobús, me he pasado el fin de semana haciendo gorros. Este es el último y definitivo.

Tuesday, January 12, 2010

A partir de hoy, Red y Libertad

A partir de hoy, Red y Libertad




Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 - Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.

4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía.
Además la normativa introducirá el concepto de "lucro indirecto", es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque "promociono" a uno que "promociona" a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos

5 - Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6 - De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7 - Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta).
El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la "Red SOStenible" una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1 - Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta);
2 - La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo D "Acceso a las infraestructuras tecnológicas", de la Carta);

3 - El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo A "Derechos en un contexto digital", de la Carta);

4 - La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo C "Conocimiento común y dominio público", de la Carta);

5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado

Red SOStenible

SOSRED.ORG

La Red Sostenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, bloguéalo, difúndelo.

Sunday, December 6, 2009

CAMPAÑA POR LA LIBERTAD EN INTERNET


Dada la situación actual de intentos de violación del derecho a la libertad de expresión, así como el ataque a la separación de poderes del estado que se está dando en nuestro país, los que dirigimos, escribimos o participamos en blogs y otros sistemas sociales en Internet, independientemente de nuestra ideología política, raza, sexo o religión proponemos las siguientes medidas para defender esos derechos que creemos inviolables:

1: Pedimos a los ciudadanos que durante estas Navidades no compren o se regalen CD y DVD de ningún tipo, especialmente de autores españoles. Nosotros no lo haremos.

2: En este tiempo no asistiremos a conciertos musicales de artistas que apoyan o apoyaron estas iniciativas gubernamentales que pretenden coartar la libertad de expresión en Internet. Tampoco asistiremos a proyecciones cinematográficas de películas españolas.

3: Nos comprometemos a la difusión de esta campaña entre familiares y amigos, haciéndoles saber que veríamos con malos ojos recibir regalos de ese tipo o que compren o consuman los productos culturales antes mencionados.

4: Estamos moralmente obligados a difundir esta campaña a través del email, twiter, facebook, tuenti y demás sistemas sociales en Internet, añadiendo firmas alusivas a la campaña y escribiendo textos sobre esta campaña. También lo haremos en la calle, en el puesto de trabajo, en clase, etc.

5: En todo caso, pasadas estas fechas, no adquiriremos los productos del tipo antes mencionado que teníamos pensado comprar previamente. De este modo las pérdidas económicas ocasionadas nunca serán compensadas.

6: Estas medidas no se hacen en menoscabo de otras más contundentes (siempre pacíficas) que se puedan tomar en el futuro a través de la movilización ciudadana o la desobediencia civil, y que pretendan promover cambios legislativos más profundos o la convocatoria de elecciones anticipadas.

7: Exigimos la retirada de la ley por vulnerar derechos fundamentales y la dimisión inmediata de la ministra de cultura porque no representa al pueblo, sino que defiende los intereses particulares de una casta privilegiada. Asimismo, demandamos disculpas públicas por parte de las sociedades de derechos de autor, por los insultos y desprecio hacia la comunidad internauta de los que han hecho gala durante estos últimos años, así como su agradecimiento público por la generosidad de los ciudadanos de este país que con sus impuestos y canon han financiado a los creadores artísticos.

Sunday, July 19, 2009

Si tuviese libre albedrío sería nihilista

Hace tiempo que Xan me está dando la lata para que escriba en mi blog por qué me inflo a filetes si soy vegetariana o por qué me importa lo que piense la gente si soy nihilista. La respuesta es simple: porque no tengo libre albedrío.

Hace poco tuve una discusión con Eva sobre el libre albedrío y al final no llegamos a ningún sitio. La cuestión es que Dios no puede saber qué va a pasar en el futuro si suponemos que tenemos libre albedrío, puesto que si lo sabe significa que nuestro destino ya está escrito y no somos libres para decidir. Al parecer ya hay mucha gente que se ha planteado la misma cuestión antes y ha escrito sobre el tema. Una de las soluciones que se da es que Dios conoce todos los posibles futuros pero no sabe cual de ellos pasará en realidad. La omnisciencia de Dios está un poco cogida por los pelos, pero es la mejor explicación que se puede dar.

Actualización: Xan me acaba de explicar que los filósofos de los que acabo de hablar no creen en la omniscencia de Dios. Al menos son coherentes...

Tuesday, June 2, 2009

Survival kit to Finnish language

During your stay in Finland you may soon recognize the need
to shoo eager, over-friendly and talkative finns away from you. Here are few phrases how to do it:
go away = tule luokseni
i hate you = olet kovasti mieleeni
shut up! = voisitko toistaa!

Thursday, May 7, 2009

¡Sí, es indecente!

http://www.ellibrepensador.com/2009/05/07/%C2%A1si-es-indecente/

Acabo de leer este artículo y me parece que todo el mundo debería leerlo (varias veces) porque muestra los datos exactos de lo que todos nos imaginamos pero intentamos ignorar (para no tener úlcera de estómago, supongo).

Está claro que los políticos no trabajan para los ciudadanos que les pagan. Cuando contratas a alguien que no hace su trabajo lo normal es despedirlo. ¿Los despedimos ya o han medrado los bueyes en los páramos de España?

Disfrutad...

Nos llega esta carta de José Miguel y María Ángeles, a nuestra redacción y aquí la publicamos.

Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto), Objetivo congelarles el sueldo.

Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente. Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes; Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera; Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto y al inicio de la legislatura); Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda; Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo; Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF; Indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; Indecente es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres; Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural); Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier; Indecente es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año; Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses; Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público; Indecente es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos; Indecente es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven;. Mientras hablan de política social y derechos sociales ? que indecente.


Saturday, April 11, 2009

Frases gloriosas de la nueva "ministra de cultura"

Fuente: http://l3utterfish.blogspot.com/2009/04/frases-gloriosas-de-angeles-gonzalez.html

Discurso Gala Premios Goya
Fuente ABC.es
"Tenemos que seguir peleando para que las descargas ilegales no nos hagan desaparecer, para que nuestros administradores comprendan que en el negocio de la Red no pueden ganar sólo las operadoras de ADSL, mientras quienes proporcionamos los contenidos, perdemos".

Entrevista concedida a Europa Press en Buenos Aires
Fuente Adslzone.net
«Es necesario actuar contra la piratería, en la línea de lo que está haciendo Francia. "Las operadoras saben lo que circula por su red. Telefónica hace publicidad en la que anima a la gente a que use sus líneas de ADSL para descargarse contenidos". Todo el que trabaja necesita ser remunerado, y si las operadoras de telefonía no protegen los contenidos, ¿quién lo va a hacer? "La tecnología vacía no tiene valor"»
Entrevista ABC
Fuente ABC.es
«El canon son sólo unos céntimos y no compensa la piratería»

Entrevista EL PAIS
Fuente ELPAIS.com
¿para qué necesitamos todos una línea de ADSL de no sé cuanto gigas? ¿Para mandar e-mails?

Esta persona cree
que la cultura es la industria y que solo sus amiguitos crean cultura. No entiende que la cultura ya no es esclava de la industria gracias a Internet y que la cultura somos todos.

Es decir, Zapatero ha puesto a una analfabeta digital para que nos represente en la era digital. Se están cubriendo de gloria...

Monday, March 30, 2009

Las fotos de Jarkko

Hoy ha pasado algo curioso que parece ser cosa típica de los fineses porque ya me ha pasado varias veces estando aquí.
Había quedado para comer con Jarkko, el finés que me odiaba, y todo iba bien hasta que, cuando ya recogíamos, ha sacado el móvil sin venir a cuento y me ha hecho una foto.
Entonces uno se pregunta, ¿para qué coño me hace una foto?
Se me ocurren varias respuestas:

1- Como Mónica ha sugerido, Jarkko aun me odia y pretende hacer vudú usando mi foto. Esta opción tiene sentido porque está enfadado desde que no fui a su fiesta de cumpleaños.

2- Se está haciendo mayor y empieza a tener problemas de memoria, así que me ha hecho la foto para poder acordarse de mi la semana que viene.

3- Se está haciendo pasar por un español para poder ligar y necesita fotos de familiares españoles para corroborar su historia. Seguro que dice que soy su hermanita menor.

4- Se ha dado cuenta de que soy como una obra de arte (por favor, no hagáis la broma del arte abstracto) y ha decidido colgar mi foto tamaño 1000x1000 en el comedor.

¿Se os ocurren otras opciones? Por favor, para eso están los comentarios.

Thursday, February 12, 2009

¿Por qué no funciona nuestro sistema político?

En este artículo el autor explica por qué nuestro sistema político no funciona y además es irreformable.

"Una democracia necesita, además, otros elementos que impongan unos límites claros al ejercicio del poder y establezcan unos mecanismos de control permanentes:
  • una Separación de Poderes efectiva entre el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial, que establezca unos sistemas eficaces de vigilancia mutua y control entre ellos,
  • un sistema directo de representación y exigencia de responsabilidades a los representantes,
  • unos mecanismos adecuados de selección de los políticos, obligándoles a someterse previa e individualmente al escrutinio público y
  • una prensa libre e independiente que proporcione la información veraz con la que los votantes puedan elegir.

Resulta bastante discutible que el sistema político español cumpla alguno de estos cuatro requisitos. La separación de poderes ha desaparecido en la práctica y los mecanismos de control del poder político hace tiempo que no funcionan correctamente, el principio de representación apenas existe, los sistemas de selección de los políticos resultan perversos y la prensa es cada día más dependiente del poder.
"

Recomiendo que lo leáis entero.

Sunday, February 1, 2009

La mentira sobre la utopía

Nos enseñan desde niños a creer que el anarquismo es una idea utópica ya que las personas somos egoístas e injustas por naturaleza. El sistema que mejor se adapta a nosotros es el sistema que es como nosotros: el capitalismo salvaje e injusto y las pseudo-democracias corruptas.
España demostró que el modo de vida anarquista realmente funciona en 1936 cuando miles de pueblos y ciudades vivieron sin iglesia (que no es lo mismo que sin religión), sin policía, sin políticos y en muchos casos sin dinero. No solo funcionó sino que acabó con el paro, la pobreza, la infelicidad de la mayoría (de los ricos no, por supuesto) y dobló la productividad.
Creo que la gente es egoista e insolidaria en el contexto de competitividad en el que vivimos ahora. Se necesita ser así para sobrevivir en este entorno inhumano. En un sistema anarquista la gente trabajaba por el bien común y cuando trabajas para ti mismo y para los demás, das lo mejor de ti y no compites con tus compañeros, les ayudas.
¿Quién acabó con el anarquismo en España? En mi opinión gran parte de la culpa fue de los políticos. No solo los españoles, sino los comunistas rusos que querían atribuirse la revolución y los del resto de países del mundo que veían el anarquismo más peligroso que el fascismo. Vieron que el anarquismo realmente funcionaba y se dedicaron a bombardear con mentiras sobre la revolución en España. George Orwell lo cuenta muy bien en su libro "homenaje a Cataluña".

Ahora que se ha demostrado que el sistema capitalista no funciona podemos hacer dos cosas:
  • Seguir creyendo lo que nos dicen nuestros políticos -> "no podemos hacer nada para cambiarlo"
  • O podemos cambiarlo.
¿Qué hace falta? Creo que hace falta quitarse el miedo hacia lo que nos han enseñado que es "radical" y organizarse. Quizás lo más fácil sería volver a afiliarse en masa a un grupo ya organizado como la CNT. Eso lo podemos hacer todos fácilmente y es el principio del cambio.
¿Alguna opinión?

Thursday, December 18, 2008

Fiestas y reuniones en Finlandia

En estos últimos meses he tenido la suerte de poder asistir a un montón de fiestas de despedida (de mis compañeros de trabajo), y también a los míticos "pikkujoulu" (o fiestas de navidad).
Las fiestas de despedida son lo mejor:
La persona que se va, normalmente, es la responsable de comprar el pastel. El lugar de reunión suele ser la cafetería en un intento de hacerla lo más informal posible.
Una vez han llegado todos los asistentes, se reparte la comida y la bebida (este es el momento álgido de la fiesta), y se sientan todos callados mirando fijamente al homenajeado. Esta situación se puede alargar fácilmente diez minutos hasta que alguien se atreve a decir algo. Acto seguido todos permanecen callados otra vez, mirando a la víctima y contando secretamente los segundos. El homenajeado intenta decir algo un par de veces para animar el ambiente pero pronto se da cuenta de que es imposible y acaba aguantando las miradas impasibles de los asistentes como si no fuesen con él.
Sí señores, es la ranciedad absoluta hecha fiesta :)
He tenido la suerte de participar en 4 o 5 fiestas y todas siguen el mismo invariable protocolo, así que he decidido que cuando me vaya de la empresa ni pastel ni leches. No digo ni adiós.

Wednesday, December 17, 2008

Si eres legal comparte

A todas aquellos que quieran contribuir a luchar por un futuro libre, es el momento en el que podéis aportar vuestro granito de arena difundiendo al máximo la nueva web. Todo tipo de acciones de promoción de la contracampaña son válidas. Pero lo ideal sería promover de forma distribuida de google-bombing, animar a la gente a que difunda la contracampaña poniendo un enalce que diga “si eres legal” apuntando a la web de la contracampaña http://siereslegalcomparte.com y desbancar así el posicionamiento de la campaña original en google. Hacer además un llamamiento a que entre todas podamos hacer llegar la contracampaña a lo más alto de google usando su sistema de promoción de web.

siereslegal


si eres legal, si eres legal, si eres legal, si eres legal, si eres legal


sacado de : http://www.sindinero.org/blog/archives/621

Tuesday, October 28, 2008

El desastre Sandra

Para que no os quejéis, voy a es explicar cosas sobre mi trabajo. Como por ejemplo... ah!! sí! lo que me pasó ayer!!

Ayer fui a hablar con mi jefe para preguntarle si podía coger vacaciones en navidad para ir a España. Le dije que como se me acababa el contrato no había problema porque tengo que gastar mis vacaciones antes de irme.
Él se quedó muy extrañado y me dijo que no tenía constancia de que se me acabase el contrato y que pensaba que seguía con ellos. Me dijo que aclararía la situación cuanto antes y me diría algo.

Bueno, pues al volver a mi despacho, me da por mirar en una base de datos que hay sobre los trabajadores y... tachán!!

...pone que mi contrato es de 2 años, no de uno como yo creía
.

Imagino lo que estaréis pensando, ellos también lo piensan :)

No entiendo cómo no me di cuenta de una cosa así. Es rarísimo en mi, porque yo soy una persona metódica, ordenada, inteligente, me acuerdo de todo.. en fin..
Ahora tengo que volver al trabajo para ver lo que pasa. Seguramente encontraré un email con: "You are fired!!!"

Saturday, August 23, 2008

Los rusos de Imatra

La última noche que pasamos en Imatra no pude dormir. Lo que te voy a contar pasó en este hostal:

Imaginaos ese edificio en mitad de la nada, de noche, sin nadie más que algunos inquilinos (todos rusos).
Estábamos Mónica II y yo solas en el comedor, un sitio grande lleno de mesas, viendo la tele para bajar la cena cuando noté que había dos hombres intentando entrar en el hostal. Yo pensé que eran inquilinos (sí lo eran) y les abrí la puerta.
Eran dos hombres rusos, de mediana edad, con pinta de "los soprano", que nada más entrar nos preguntaron si sabíamos hablar inglés, en inglés. Les dijimos que sí, pero al parecer ellos no sabían y continuaron hablando en ruso como si fuese lo más fácil de entender.
Se sentaron en nuestra mesa. Uno de ellos nos cambió el canal de televisión para ver los deportes y el otro nos seguía hablando en su idioma, extrañado de que no entendiésemos ni una palabra. El hombre, como quien no quiere la cosa, sacó una navaja y mientras hablaba, la iba abriendo.
Yo vi que no había nada que cortar en la mesa aparte de nosotras, así que le pregunté a Mónica II si nos íbamos a dormir. La pobre, que veía el mismo espectáculo de la navaja que yo, me dijo que sí y salió corriendo.
Subimos a nuestras habitaciones, pero mientras habría mi puerta oí que los rusos estaban subiendo también, así que me metí en la habitación lo más rápido que pude con la esperanza de que los tíos no vieran cual de ellas era la mia.

Imagina, estaba en esta habitación:

sin escapatoria, con un cuchillo debajo de la almohada (que luego dejé en la mesilla porque no era cuestión de cortarme la cara yo misma), en ese zulo en mitad de la nada. No pude dormir casi nada, y en el rato que dormí soñé que uno de los rusos entraba en mi habitación y me desperté sobresaltada.

Thursday, August 14, 2008

Verano 2008 en Karelia - Imatra

El hostal donde estuvimos:


Esta es la sauna que usé la primera noche con una pareja muy maja que encontramos en el mismo hostal.




El paisaje al atardecer:



Los rápidos es un espectáculo que hacen cada día a las 19:00h (con música de Nightwish):